Va mai aduceti aminte de dosarul 1779/114/2016 (instrumentat de DIICOT), privind ABUZUL IN SERVICIU SI CONSTITUIREA UNUI GRUP INFRACTIONAL ORGANIZAT LA PRIMARIA BUZAU – (stergerea datoriilor!) Daca da, aflati ca NU S-A TERMINAT! Pe 30 aprilie 2026, adica maine, are loc..pronuntarea (daca nu se amana, iarasi!). In Buzau, cu mici, foarte mici exceptii JUSTITIA este cumparata, partinitoare sau…santajata! De la avocati, procurori, politisti pana la magistrati (NU IN TOTALITATE!), toti canta dupa cum “securistii prosti” sau politicienii corupti “le canta”! Noii veniti in justitia buzoiana, daca inca nu s-au “dat pe brazda” fac cu greu fata provocarilor si proceselor”cu presiune”. Poate, cei din domeniu justitiei se vor incrunta la aceste randuri (sau poate unii vor aplauda…pe sub masa!), dar rezultatele lor vorbesc…mai ales in ceea ce priveste Grupul Infracitonal Organizat de la Primaria lui Toma Faliment, in frunte cu cel mai slab si hot primar din istoria Buzaului. Ni s-a dus “buhul” in tara, ca la Buzau se poate orice…pentru ca oamenii Sistemului ticalosit fac treburile murdare, in cardasie cu procurori (nu toti), executori, politisti si alte “Organe” ce ar trebui sa isi onoreze juramintele catre tara si respectarea legilor!
Reamintim…miza acestui dosar se bate si dezbate in justitie de….10 ani (2016 - 2026)! Tot de atata timp, angajatii primariei sunt tarati in instanta (unii au murit, s-au sinucis sau sunt grav bolnavi!) pentru ca “nu-l dau in primire pe Boscodeala” si nu numai atat! Cine este cel care-l uraste atat de mult pe fostul primar? Evident stiti raspunsul…Toma zis si Faliment! Cine vrea sa plateasca “despagubiri”, in timp ce aproape toti lucreaza tot acolo? Sa fie si mai clar… problema nu este pana la urma “descoperirea adevarului” si recuperarea prejudiciului si nici chiar pedepsirea vinovatilor, ci faptul ca…toti cei care “au pupat inelul nababului” de la Palatul Comunal lucreaza tot in...PRIMARIE!
Da, ati citit bine! Sotiile, sotii sau chiar persoanele anchetate de fraude, lucreaza…tot acolo, fiind insa santajate de noua gasca penala!
Vreti mai mult? Aflati ca aceiasi si inca altii fac….ACELEASI LUCRURI…dar pentru “noul bulibasa din Tintesti”! Ma intreb daca INSTITUTIILE STATULUI – DIICOT in speta asta, JUSTITIA si alte “organe” nu pot fi acuzate si ele de ABUZ, HARTUIRE? In aceste cazuri, nu functioneaza “Institutia prescrierii”? Sa mai stim si ca unii si-au ispasit pedeapsa in inchisoare sau prin alte forme de pedeapsa?
Da, asta e adevarul…restul sunt amanunte!
Vi se pare asta o justitie corecta, o speranta de “mai bine”, de “reforma”, democratie europeana sau de ce mai vreti voi? Sa stiti ca absolut toti cei care au beneficiat de stergerea ilegala a datoriilor si alte infractiuni…sunt bine merci, alaturi de Toma (la care sau adaugat si altii din “Mafia de la Metalurgica”!!!).
In timp ce se fac mitinguri pentru “independenta din justitie” si permutari politice cu galagie…unii traiesc o adevarata tragedie fiind tarati luna de luna prin tribunale…sia sta de 10 ani!
Vede cineva asta?
Priviti cum arata lista chematilor in judecata (Apelanti: DIICOT – Buzau si..Dambovita?!):
DIICOT - BIROUL TERITORIAL BUZAU Apelant
GEGEA ION Inculpat
BOARU CĂTĂLIN LIVIU - decedat, Inculpat
NEAMU BOGDAN MIHAI Inculpat
TOŞU VIRGIL Inculpat
BUNEA GEORGE Inculpat
RĂILEANU CARMEN GEORGE - decedat, Inculpat
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUZĂU Intimat Parte civilă
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Intimat Parte civilă
DIICOT - BIROUL TERITORIAL DAMBOVITA
30.04.2026
Ora estimata: 08:00
Complet: Pen7fCM
Tip solutie:
Solutia pe scurt:
Document:
31.03.2026
Ora estimata: 08:00
Complet: Pen7fCM
Tip solutie: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt: Stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.04.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării 31.03.2026
Nr. unic (nr. format vechi) : 1779/114/2016*
Data inregistrarii 26.09.2023
Data ultimei modificari: 09.04.2026
Sectie: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Fond
https://portal.just.ro/120/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=11400000000086331&id_inst=120
DE RETINUT (surse):
“Grupul infracțional zice că dă primăria în judecată că să le plătească salariu lor cit au fost în judecată Neamu Bogdan, Tosu Virgil, Bunea George, Gegea Ion, …,
Nevasta lui Neamu Bogdan lucrează la Direcția economică, e protejata lui … O mai face pe secretara. Ea lucrează la inspecție control persoane juridice…!”
REAMINTIM:
In urma unei sesizari “bine tintite si ticluite” din 2016, DIICOT acuza ca multi functionarI ai Primariei Buzau, sub conducerea fostului primar Boscodeala, au sters din datoriile unor firme si persoane fizice! Fraudele au fost imense, facute de o gasca de functionari implicati…iar procesele fara numar…peste 7 ani la rand s-au chinuit procurorii DIICOT, si magistratii sa “rezolve” dosarul 1779/114/2016. Pentru a intelege care este “cheia” acestei razbunari ar trebui sa facem spiritism si sa-l intrebam pe fostul deputat Sebastian Radu (acum trecut Dincolo!) – pe atunci viceprimar, care a demisionat surprinzator putin mai inainte ca scandalul coruptiei si abuzului din Primaria Buzau sa iasa la suprafata (impreuna cu filmul porno in care era protagonist fostul primar surprins cu doua tinere intr-un hotel de-al social-democratului Robert Negoita)!
Noul proces redeschis in 2023 dupa... “ACHITAREA CELOR IN CAUZA…”!
Sa recapitulam - Fraudele de Abuz in Serviciu si constituirea unui grup infractional ce a sters dintr-o simpla tasta datoriile fiscale a mai multor firme si personae fizice din Buzau… de la afaceristi (ce stau si acum in picioare – convertiti la tomism) pana la personae fizice – seful Jandarmeriei Buzau – Micheten, fostul judecator Irimia si alte personae care acum sunt in varful societatii romanesti, la cle mai inalt nivel. Procesul a fost de rasunet…pana nu a intervenit Toma…pentru ca au fost chemati ca martori – adesea cu usile inchise – Micheten, judecatori, functionari ANAF, avocati, afaceristi, politisti si altii… Prejudiciile au fost imense, facute de o gasca de functionari implicati…iar procese fara numar…6 ani si ahcitati anul trecut, dupa ce toate bubele s-au spart in capul “executantului” – fost director economic Gegea si Neamu, care au fost inchisi o vreme sa mediteze la ce sa declare si cu cine sa colaboreze (daca nu vor fi asasinati intre timp si vor mai fii sanatosi la cap, speram sa isi scrie macar memoriile in care sa povesteasca tot…dar TOT!)
Procesul s-a redeschis prin “cai excepionale” la instanta din Dambovita (Tribunal – ultimul termen judecat a fost in 17.11.2023…) - (unde, apropos, toate procesele cu Toma sunt castigate de Macac, datorita magistratilor buzoieni corupti de acolo – relatii de la intime, etc…) prin constituirea de “parti civile” - - PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUZĂU Intimat Parte civilă
AICI, un articol mai vechi de-al nostru, cu lista celor in cauza si cu "mersul" procesului (anchetei) – 17.10.2017…
Astazi (17.10.2017 – n.r.), la Tribunalul Buzau continua maratonul audierilor in cazul functionarilor din cadrul Directiei Economice a Primariei Buzau care au sters ilegal datoriile unor persoane fizice sau agenti economici din judet. In jurul orei cand publicam acest material, martorii cu epoleti si fara sunt luati la bani marunti de judecatoare si procurorii de caz: "...printre persoanele aflate pe lista DNA in scandalul scutirii de taxe si impozite de la Primarie se afla nume sonore din spatiul buzoian - ”Maria Buleandra, fostul prefect de Buzau, Colonelul Florinel Micheten, fostul comandant al Inspectoratului Judetean de Jandarmi, Petre Burada, consilier județean, fost director al Urbis Serv SRL; Cristinel Romanescu, fost vicepresedinte al Consiliului Judetean, actualmente parlamentar PNL; Dan Alin Barla, fiul fostului viceprimar, acum consilier local, Fanica Barlă; Florin Madalin Colgiu, finul fostului președinte al Consiliului Judetean Cristinel Bigiu; judecatorul eliminat din magistratura - Eugen Irimia si altii”. Toti sunt audiati la Tribunalul Buzau, intr-un nou termen al dosarului Nr. 1779/114/2016. Judecatorii vor sa afle de la inculpati si alte amanunte despre cum functiona sistemul de stergere a datoriilor acumulate la bugetul local de catre firme importante, dar si persoane fizice.
Functionarii implicati, in frunte cu directorul Directiei Economice, sunt acuzati de o serie de activitati infractionale, precum: neinscrierea in sistemul informatic a mai multor procese verbale de contraventie, in vederea eludarii platii acestora; introducerea de date false in sistemul informatic, respectiv mentiuni nereale ca amenzile contraventionale ar fi fost platite la Consiliile Locale de pe raza altor localitati sau la sucursale si filiale CEC din alte localitati, actiuni urmate de distrugerea documentelor de constatare a contraventiilor si introducerea scriptica a altor documente; introducerea de date false in sistemul informatic vizand stergerea si anularea datoriilor mai multor persoane juridice in conditii nelegale, respectiv inainte de implinirea termenului de prescriptie de 5 ani; neluarea masurilor legale pentru urmarirea si executarea bunurilor persoanelor juridice care figurau cu datorii la bugetul municipalitatii; emiterea cu mare intarziere a titlurilor de executare silita, respectiv in apropierea implinirii termenului de prescriptie a executarii debitelor locale catre bugetul municipalitatii. Din grupul infractional care "stergea la comanda" datoriile dupa criterii de functii, grade pe umar sau firme in oras cei sase acuzati sunt: Gegea Ion, la momentul respectiv Directorul Directiei Economice, Boaru Catalin Liviu, Neamu Bogdan Mihai, Tosu Virgil, Bunea George si Raileanu Carmen George, toti in calitate de inculpati de asemenea Primaria municipiului Buzau si Ministerul Finantelor - ANAF ca parte civila. Printre firmele scutite, peste 30 la numar, se afla cele ale caror patroni sunt cumetri, fini, nasi, parlamentari: AAYLEX PROD SRL, ADRENALINA 2008, BOEMA RESTAURANT SRL, BRUTAREX PROD SRL, BUCEGI SRL, COM FORTUNA 93 SRL, DANALEX COM 97 SRL, NEW GENERATION SRL si multe alte.
UPDATE - Audierile au inceput in urma cu putin timp. Cu exceptia judecatorului Irimia ceilalti martori citati sunt prezenti in sala fiecare fiind reprezentat de avocat. Colonelul Micheten Florinel, fostul sef al IJJ Buzau este reprezentat de acelasi avocat ca si Primaria Buzau, Gabriel Pirlog.
LISTA:
Maria Buleandră, fostul prefect de Buzău, trimisă în judecată pentru infracțiuni de corupție în dosarul „lotului Beganu“;
Maruntis Ion, un abonat permanent la banii publici cu licitatii trucate, patron S.C. Com Fortuna 93
Petre Burada, consilier județean, încă director al Urbis Serv SRL;
Cristinel Romanescu, fost vicepreședinte al Consiliului Județean;
Musceleanu Cristinel si Gabriela Mihaela
Florin Mădălin Colgiu, finul fostului președinte al Consiliului Județean Cristinel Bîgiu;
GRUPUL INFRACTIONAL ORGANIZAT din Primaria Buzau, este format, conform anchetatorilor, din urmatorii: Gegea Ion, Tosu Virgil, Tanase Petre, Boaru Catalin Liviu, Neamu Bogdan Mihai, Raileanu Carmen George, Badea Valentin Silviu, Mirica Daniel, Ion Rodica, Tosu Irina Silvia, Lung Nicoleta Angelica, Mocanu Carmen Georgeta, Sandu Constantin si Ferent Stefania.
O parte din LISTA firmelor care au beneficiat de uriasele fraude din primaria Buzau:
1- S.C. AAYLEX PROD S.R.L. Buzau - CUI 22243515,
2- S.C. ABC TRANSERV S.R.L. Buzau - CUI 12453501,
3- S.C. ADRENALINA 2008 S.R.L. Ramnicu Sarat - CUI 24563842,
4- S.C. AGRO SUPER COMPANY S.R.L. - CUI 16856043,
5- S.C. AGROTRANSPORT S.R.L. Buzau - CUI 1154520,
6- S.C. ALCOM S.R.L. Buzau - CUI 4054259,
7- S.C. ALRO IMPEX S.R.L. Buzau - CUI 15317849,
8- S.C. B&B CONTINENTAL 2005 S.R.L. Buzau - CUI 17982210,
9- S.C. BAT CSI S.R.L. Buzau - CUI 22101146,
10- S.C. BOEMA RESTAURANT S.R.L. Buzau - CUI 1146242,
11- S.C. BRUTAREX PROD S.R.L. Buzau - CUI 8244272,
12- S.C. BUCEGI S.R.L. Buzau - CUI 1151575,
13- S.C. CARMONTANA S.R.L. Beceni - CUI 8655634,
14- S.C. COL TOTAL S.R.L. Buzau - CUI 17854369,
15- S.C. COM FORTUNA 93 S.R.L. Buzau - CUI 3491220,
16- S.C. COMERCIAL BULEVARD S.R.L. Buzau - CUI 1158611,
17- S.C. CONPRIF S.A. Buzau - CUI 1154466,
18- S.C. CSI INVEST S.R.L. Buzau - CUI 20167233,
19 S.C. DANALEX COM 97 S.R.L. Buzau - CUI 9659391,
20- S.C. DAVID PRODCOM PANIF S.R.L. Buzau - CUI 14864856,
21- S.C. DEUKALION S.R.L. GALATI, Filiala Buzau - CUI 8811580,
22- S.C. DRILLING CO S.R.L. Buzau - CUI 24804860,
23- S.C. DRILLING SERVICE S.R.L. Buzau - CUI 21588990,
24- S.C. EDIL ENGINEERING S.R.L. Buzau - CUI 6622886,
25- S.C. ELECTRO UNIVERS S.R.L. Buzau - CUI 1149184,
26- S.C. ENVIENT S.R.L. Buzau - CUI 15454218,
27- S.C. EUROCAR SERVICE S.R.L. Buzau - CUI 6224864,
28- S.C. EUROSTING COM S.R.L. Buzau - CUI 15106523,
29- S.C. EUROSTING GROUP S.R.L. - CUI 15953498,
30- S.C. EUROSTING S.R.L. - CUI 13840603,
31- S.C. FELSSYSTEME INTERNATIONAL S.R.L. - CUI 17677259,
32- S.C. FELSSYSTEME S.R.L. Maracineni - CUI 15727121,
33- S.C. GEOTRANS S.R.L. Buzau - CUI 2991570,
34- S.C. INTERCOMAN S.R.L. Naieni - CUI 14157138,
35- S.C. LEGUME FRUCTE S.A. Buzau - CUI 1154806,
36- S.C. LUCIA COM 94 S.R.L. Buzau - CUI 6303666,
37- S.C. MATIX COM S.R.L. Buzau - CUI 5335490,
38- S.C. MOUSAIOS CONCEPT S.R.L. Buzau - CUI 26322646,
39- S.C. NEW GENERATION S.R.L. Buzau - CUI 2813042,
40- S.C. PICO DO PRODEXIM S.R.L. Buzau - CUI 14194039,
41- S.C. PREST COMERCIAL 2000 S.R.L. Buzau - CUI 13807585,
42- S.C. PROD INVEST 94 S.R.L. Buzau - CUI 6622924,
43- S.C. RO SWISS EXPLOATATIILE AGRICOLE S.R.L. BUZAU - CUI 34017325,
44- S.C. SOLGRES S.R.L. Maracineni - CUI 15409829,
45- S.C. TESS CLUB INTERNATIONAL S.R.L. Buzau - CUI 5033327,
46- S.C. TOTAL JUNIOR S.R.L. Buzau - CUI 6482111,
47- S.C. TRANSMAR S.A. Buzau - CUI 1144136,
48- S.C. VOINEA CONSTRUCT S.R.L. Buzau - CUI 14485062,
49- S.C. WETCOM S.R.L. Buzau - CUI 6622746,
…………………………………………….
GRUPUL DE INVESTIGATII MEDIA BUZAU & NEWS BUZAU
ALTE ARTICOLE CORELATE:
https://newsbuzau.ro/2017/10/17/update-au-inceput-audierile-judecatorul-irimia-colonelul-micheten-si-altii-sunt-audiati-astazi-in-sala-de-judecata-a-tribunalului-buzau-in-dosarul-stergerea-datoriilor-de-la-primarie-ancheta-dna/ https://newsbuzau.ro/2017/09/26/update-declaratii-din-sala-de-judecata-functionarii-directiei-economice-din-primaria-buzau-care-au-sters-ilegal-datorii-sunt-audiati-la-tribunalul-buzau-vezi-aici-cine-erau-baietii-destepti-cu-epoleti/
UPDATE - INSTANTA I-A ACHITAT PE TOTI INCULPATII...DUPA 10 ANI!!! UNII INSA NU AU MAI APUCAT SA SE BUCURE.... 🙁
Solutia pe scurt: I.1.În temeiul art. 396 alin. 5 ?i 7 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul GEGEA ION, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, când prin faptă s-a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 C.pen. ?i la art. 309 C.pen., cu aplicarea cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. şi art.35 alin. l C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2.În temeiul art. 396 alin. 5 ?i 7 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul GEGEA ION, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infractional organizat prev. de art. 367 alin. 1,2, C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 3. În temeiul art. 396 alin. 6 ?i 8 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. încetează procesul penal fa?ă de inculpatul GEGEA ION, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la frauda informatica prev. de art. 47 C.p. rap la art. 249 C.p. cu aplic.art. 5 ?i art. 35 alin.1 C.p, ca urmare a intervenerii prescrip?iei răspunderii penale. II. 1.În temeiul art. 396 alin. 5 ?i 7 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul BOARU CĂTĂLIN LIVIU, decedat pe parcursul solu?ionării cauzei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, când prin faptă s-a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplicarea cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. şi art.35 alin. l C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2.În temeiul art. 396 alin. 5 ?i 7 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul BOARU CĂTĂLIN LIVIU, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infractional organizat prev. de art. 367 alin. 1,2, C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. III. 1.În temeiul art. 396 alin. 5 ?i 7 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul NEAMU BOGDAN MIHAI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, când prin faptă s-a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 C.pen. ?i la art. 309 C.pen., cu aplicarea cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. şi art.35 alin. l C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2.În temeiul art. 396 alin. 5 ?i 7 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul NEAMU BOGDAN MIHAI, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infractional organizat prev. de art. 367 alin. 1,2, C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. IV. 1.În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul TOŞU VIRGIL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, când prin faptă s-a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplicarea cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. şi art.35 alin. l C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2.În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul TOŞU VIRGIL, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infractional organizat prev. de art. 367 alin. 1,2, C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 3. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. încetează procesul penal fa?ă de inculpatul TOŞU VIRGIL, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fraudă informatică prev. de art. 249 C.p. cu aplic.art. 5 ?i art. 35 alin.1 C.p, ca urmare a intervenerii prescrip?iei răspunderii penale. V. 1.În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul BUNEA GEORGE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, când prin faptă s-a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplicarea cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. şi art.35 alin. l C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2.În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul BUNEA GEORGE, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infractional organizat prev. de art. 367 alin. 1,2, C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 3. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. încetează procesul penal fa?ă de inculpatul BUNEA GEORGE, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de frauda informatica prev. de art. 249 C.p. cu aplic.art. 5 ?i art. 35 alin.1 C.p, ca urmare a intervenerii prescrip?iei răspunderii penale. VI. 1.În temeiul art. 396 alin. 5 ?i 7 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul RĂILEANU CARMEN GEORGE, decedat pe parcursul solu?ionării cauzei,, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, când prin faptă s-a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplicarea cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. şi art.35 alin. l C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2.În temeiul art. 396 alin. 5 ?i 7 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul RĂILEANU CARMEN GEORGE, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infractional organizat prev. de art. 367 alin. 1,2, C.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 3. În temeiul art. 396 alin. 6 ?i 8 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. încetează procesul penal fa?ă de inculpatul RĂILEANU CARMEN GEORGE, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fraudă informatică prev. de art. 249 C.p. cu aplic.art. 5 ?i art. 35 alin.1 C.p, ca urmare a intervenerii decesului inculpatului. În baza art. 72 al. 1 C.pen. rap. la art. 404 C.proc.pen., ia act de durata măsurilor preventive privative de libertate pentru fiecare inculpat: - pentru inc. GEGEA ION, ia lua act că a fost re?inut (17.11.2015), arestat preventiv (18.11.2015-23.11.2015) ?i arestat la domiciliu (24.11.2015-17.12.2015); - pentru inc. BOARU CATALIN LIVIU, ia lua act că a fost re?inut (17.11.2015) ?i a arestat la domiciliu (18.11.2015-23.12.2015); - pentru inc. NEAMU BOGDAN MIHAI, ia act că a fost arestat la domiciliu (18.11.2015-23.12.2015); - pentru inc. TO?U VIRGIL, ia act că a fost re?inut (17.11.2015) ?i arestat la domiciliu (18.11.2015-23.12.2015); - pentru inc. BUNEA GEORGE, ia act că a fost re?inut (17.11.2015) ?i arestat la domiciliu (18.11.2015-17.12.2015). În baza art. 25 alin. 5 C.proc.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de părţile civile Ministerul Finan?elor Publice – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală cu sediul în Bucure?ti, str Apolodor nr.17, sect 5, şi Primăria Municipiului Buzău, cu sediul în mun. Buzău, str Daciei nr. 1, jude?ul Buzău. În baza art. 275 alin. 3 C.pr. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Majorează onorariile apărătorilor din oficiu al inculpaţilor de la suma de 1360 lei la suma de 2500 lei, pentru fiecare, pentru faza de judecată. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen onorariile majorate ale apărătorilor din oficiu (delegaţii seria DB nr. 6051/2023, nr. 6057/2023, nr. 6054/2023, 6058/2023, 6056/2023, 6055/2023) în cuantum de 2500 lei fiecare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 30.04.2026, prin punerea la dispoziţia păr?ilor ?i Ministerului Public prin mijlocirea grefei.
Document: Hotarâre 99/2026 30.04.2026
https://portal.just.ro/120/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=11400000000086331&id_inst=120
