Dacă la Buzău avem deja un război politic care începe să miroasă a alegeri din 2028, poate ar fi timpul să ne uităm puțin mai atent și spre Râmnicu Sărat. O observație pertinentă: Râmnicul, a început să își exporte “șefii” la Buzău (IȘJ, IPJ, Prefectura și alte instituții)…de ce? Ce se întâmplă de fapt acolo?

În rândurile care urmează facem o mică analiză a ceea ce se aude și petrece în orășelul de lângă reședința de județ. Și asta, pentru că administrația unui oraș nu se termină la granița municipiului Buzău.

Iar Râmnicu Sărat are toate ingredientele pentru o secțiune permanentă de investigație și analiză în News Buzău: proiecte administrative, hotărâri de Consiliu Local, bani publici, împrumuturi, patrimoniu, investiții, societăți aflate sub autoritatea administrației locale, litigii și decizii care merită explicate cetățenilor.

Și tocmai aici apare întrebarea simplă: CE SE ÎNTÂMPLĂ, DE FAPT, LA RÂMNICU SĂRAT? Cine este în spatele jafului și ale deciziilor controversate?

Nu ne interesează doar cine ridică mâna în Consiliul Local. Ne interesează ce votează.

De ce votează. Cât costă. Ce efect are. Și, mai ales, ce primește cetățeanul în schimb.

Pentru că administrația publică nu este un spectacol de bifat pe Facebook și nici o colecție de fotografii cu panglici tăiate. Este despre bani publici. Despre proiecte.

Despre priorități. Despre contracte. Despre împrumuturi. Și despre responsabilitate.

Iar documentele oficiale ale Primăriei arată că numai în ședința din 23 iulie 2026 au fost puse pe masa Consiliului Local proiecte care ating direct bani, patrimoniu, investiții, sport, societăți publice și administrație.

De exemplu, HCL nr.130 din 23.07.2026 a vizat contractarea și garantarea unei finanțări rambursabile interne de până la 20.108.100 lei, cu o maturitate de 15 ani și o perioadă de grație de 2 ani, pentru finanțarea și cofinanțarea unor investiții publice de interes local.

Douăzeci de milioane de lei. Cincisprezece ani. Douăzeci de milioane de lei care nu sunt doar o cifră într-o hotărâre. Sunt bani care trebuie rambursați.

Și tocmai de aceea întrebările sunt absolut legitime: CARE SUNT INVESTIȚIILE? CÂT COSTĂ FIECARE? CARE ESTE COSTUL TOTAL AL ÎMPRUMUTULUI? CE PARTE REPREZINTĂ COFINANȚAREA? CÂT VA PLĂTI MUNICIPIUL PÂNĂ LA ULTIMA RATĂ?

Nu este o acuzație. Este control public. Pentru că atunci când administrația contractează bani pe 15 ani, cetățeanul are dreptul să știe exact pentru ce.

Tot în ședința din 23 iulie 2026 apare un alt subiect interesant: HCL nr.128 privind acordarea unui mandat special reprezentantului municipiului Râmnicu Sărat în AGA societății „A7 PARC INDUSTRIAL SLAM RAMNIC S.R.L.”.

Numele spune aproape tot: parc industrial, dezvoltare economică și, implicit, bani și interese economice locale.

Dar aici trebuie să ieșim din zona comunicatului festiv. Cât investește municipiul?

Ce participație are? Ce obligații financiare are? Ce venituri sunt estimate?

Câte locuri de muncă sunt prevăzute? Care este calendarul?

Și, mai ales, când va începe proiectul să producă efectiv valoare pentru Râmnicu Sărat?

Pentru că un parc industrial nu se construiește din comunicate.

Se construiește din bani, terenuri, infrastructură, investitori și rezultate.

Și dacă vorbim despre terenuri, aceeași ședință din 23 iulie 2026 a avut pe ordinea de zi HCL nr.131, privind dezmembrarea unui imobil – teren cu construcție – în suprafață măsurată de 35.181 mp, situat pe Șoseaua Puiești nr.14.

Treizeci și cinci de mii de metri pătrați. Un număr care poate părea abstract pentru cetățeanul obișnuit.

Dar nu este abstract atunci când vorbim despre patrimoniu. Ce valoare are terenul? De ce este necesară dezmembrarea? Ce se va întâmpla cu cele două loturi? Vor fi vândute?

Închiriate? Concesionate? Folosite pentru investiții?

Aici administrația trebuie să vorbească în documente și cifre, nu doar în formulări birocratice.

Un alt exemplu vine din zona patrimoniului… Prin proiectele nr.119, 120 și 121 din 17 iulie 2026, Consiliul Local a analizat încetarea folosinței gratuite acordate S.C. ACVATERM S.A. pentru imobilul PT 809 din Cartierul Extindere Costieni, schimbarea destinației acestuia în sală de sport și darea lui în administrarea Clubului Sportiv Municipal Râmnicu Sărat.

Aici nu există motiv pentru acuzații. Există însă motiv pentru întrebări.

De ce a fost acordată folosința gratuită în 2016? De ce încetează acum?

Ce investiții s-au făcut în imobil? Cine le-a plătit? Care este valoarea actuală a clădirii și terenului? Cât va costa transformarea și întreținerea sălii de sport? Și ce rezultate concrete sunt așteptate?

Pentru că patrimoniul public trebuie urmărit de la o hotărâre la alta. Nu doar atunci când apare o fotografie cu inaugurarea.

Tot pe 23 iulie 2026, Consiliul Local a avut pe masă și HCL nr.135 privind bugetul de venituri și cheltuieli pe anul 2026 al Clubului Sportiv Municipal Râmnicu Sărat. În aceeași ședință a fost aprobată și HCL nr.134 privind condițiile, criteriile, procedura și cuantumul cheltuielilor pentru activitățile sportive, inclusiv fotbalul masculin din Liga a III-a, oină, volei, judo, box, karate, culturism și fitness, baschet, handbal și tenis de masă.

Și aici trebuie spus foarte clar: finanțarea sportului nu este o problemă în sine.

Sportul poate însemna sănătate, performanță, imagine și comunitate.

Dar banii publici trebuie să vină împreună cu transparența.

Cât se cheltuie pentru fiecare ramură? Cât merge către seniori? Cât către copii și juniori?

Cât costă participarea în Liga a III-a? Care sunt rezultatele? Câte persoane beneficiază?

Și care este raportul dintre bani și performanță?

Apoi apare un subiect care merită urmărit separat: TV SAT 2002 S.R.L.

Pe 11 august 2026, Consiliul Local a adoptat HCL nr.137 privind soluționarea unei plângeri prealabile formulate de TV SAT 2002 S.R.L., înregistrată la Primăria Municipiului Râmnicu Sărat sub nr.51054 din 21.07.2026.

Atenție: simpla existență a unei plângeri nu înseamnă că administrația a încălcat legea și nici că societatea are automat dreptate.

Dar înseamnă că există un diferend administrativ care a ajuns până la nivelul unei hotărâri de Consiliu Local. Și atunci întrebările jurnalistice sunt firești.

Ce a contestat TV SAT 2002? Ce act administrativ a generat plângerea?

Care a fost argumentația societății? Care a fost poziția Primăriei?

Ce au stabilit compartimentele juridice? A existat un prejudiciu?

Există un risc de litigiu? Există implicații financiare pentru municipiu?

Și care este soluția adoptată prin HCL nr.137? Acestea sunt întrebări care pot primi răspuns doar din documente. Și tocmai de aceea merită urmărite.

Mentiuni: Consiliul Local Râmnicu Sărat a adoptat în mai 2026 un regulament (HCL 75) care stabilește reguli stricte pentru operatorii de cablu/telecom (cum e TV SAT 2002) privind accesul pe proprietăți publice și private ca să instaleze, întrețină sau mute rețelele de cablu/fibră. Firma TV SAT 2002 a contestat regulamentul prin plângere prealabilă, cerând anularea lui, pentru că îl consideră prea restrictiv. În august 2026, Consiliul Local a răspuns oficial prin HCL 137, respingând sau soluționând plângerea (fără să revoce regulamentul).

Mai există și zona achizițiilor publice.

Datele publice agregate pentru Primăria Municipiului Râmnicu Sărat indică numeroase proceduri și cumpărări directe, inclusiv exemple precum lucrări de ignifugare în valoare de 60.008,40 lei, servicii de dirigenție de șantier de 25.000 lei și servicii de consultanță de 90.000 lei în iunie 2026. Pentru lucrări subterane apare un contract de 4.279.435 lei. Aceste cifre trebuie însă analizate în contextul fiecărei proceduri, al obiectului contractului și al documentelor de atribuire, nu tratate automat ca nereguli.

Și aici presa trebuie să facă exact ceea ce trebuie să facă presa…Să întrebe.

Nu să condamne înaintea instanței. Nu să declare vinovați oameni doar pentru că apar într-un document. Nu să transforme o procedură administrativă într-un scandal artificial.

Ci să compare. Să verifice. Să urmărească. Să ceară documente. Să vadă rezultatul. Și să revină.

Pentru că administrația locală se poate judeca cel mai simplu după trei lucruri: CÂȚI BANI INTRĂ, CÂȚI BANI IES ȘI CE RĂMÂNE ÎN URMA LOR.

Iar aici Consiliul Local are un rol esențial. Consilierii locali nu sunt decor.

Nu sunt figuranți. Nu sunt acolo doar pentru fotografia de grup. Au obligația să întrebe.

Să verifice. Să ceară explicații. Să analizeze documentele. Și să apere interesul comunității.

Pe site-ul Primăriei există, de altfel, secțiuni dedicate convocărilor, proiectelor, hotărârilor, proceselor-verbale ale ședințelor și rapoartelor de activitate ale Consiliului Local. Asta înseamnă că există material pentru o monitorizare serioasă. Și exact asta ar trebui făcut. Să luăm ședință cu ședință. Hotărâre cu hotărâre. Contract cu contract.

Sumă cu sumă. Și să vedem ce se întâmplă cu banii orașului. Pentru că în spatele unui număr de hotărâre pot sta milioane de lei. Pot sta terenuri. Pot sta contracte. Pot sta împrumuturi. Pot sta societăți publice. Pot sta investiții. Pot sta litigii. Și pot sta decizii care vor produce efecte ani întregi.

Râmnicu Sărat nu trebuie urmărit doar când administrația are ceva de anunțat.

Trebuie urmărit și atunci când se votează. Atunci când se împrumută bani.

Atunci când se schimbă destinația unui imobil. Atunci când se dezmembrează un teren.

Atunci când se aprobă bugete. Atunci când se acordă mandate. Atunci când apare o plângere. Acolo se află adevărata administrație. În documente. În cifre. În hotărâri.

În rezultate.

Iar întrebarea News Buzău pentru administrația din Râmnicu Sărat este simplă:

CE FACEȚI CU BANII ȘI CU ÎNCREDEREA OAMENILOR?

Nu este o întrebare adresată unui singur partid. Nu este o întrebare adresată unui singur om. Este o întrebare pentru întreaga administrație locală și pentru Consiliul Local.

Primarul Sorin Valentin Cîrjan conduce în prezent administrația municipiului, alături de viceprimarul Florian Nicolae și secretarul general Vagyas Davidoiu Manuela, potrivit informațiilor oficiale publicate de Primărie. Dar presa nu trebuie să fie nici cu primarul, nici împotriva primarului. Nici cu majoritatea din Consiliul Local, nici împotriva opoziției. Trebuie să fie de partea documentului. De partea cifrei. De partea interesului public. Dacă administrația are argumente, trebuie prezentate. Dacă există explicații, trebuie ascultate. Dacă există rezultate, trebuie recunoscute. Dacă există probleme, trebuie semnalate. Și dacă există suspiciuni, acestea trebuie verificate înainte de a deveni acuzații. Asta este diferența dintre jurnalism și propagandă.

Râmnicu Sărat are bani publici. Are proiecte. Are patrimoniu. Are societăți. Are investiții. Are Consiliu Local. Are administrație. Și are cetățeni care au dreptul să știe ce se întâmplă cu orașul lor.

De aceea, News Buzău va urmări mai atent Râmnicu Sărat.

Nu pentru a face campanie. Nu pentru a apăra pe cineva. Nu pentru a ataca pe cineva. Ci pentru a pune documentele pe masă. Cei 20.108.100 lei împrumutați sau care urmează să fie contractați trebuie urmăriți până la ultimul leu.

Cei 35.181 mp de teren trebuie urmăriți până la destinația finală.

Proiectul parcului industrial trebuie urmărit până la rezultate. Patrimoniul trebuie urmărit.

Bugetul sportului trebuie urmărit. Contractele trebuie urmărite.

Iar HCL nr.137 privind plângerea TV SAT 2002 trebuie citită și explicată.

Pentru că liniștea administrativă poate fi comodă. Întrebările, însă, sunt obligatorii.

Râmnicu Sărat intră serios în radarul News Buzău.

Nu cu verdictul pregătit. Ci cu documentele pe masă. Cu cifrele în față.

Și cu întrebările care trebuie puse.

Iulian Gavriluță – News Buzău