Premierul israelian face o comparație între Iisus și Ginghis Khan într-un discurs despre războiul cu Iranul, stârnind reacții negative
Citându-l pe catolicul apostat Will Durant (care a părăsit Biserica după ce a fost cucerit de socialism, deși mai târziu s-a căit pe patul său de moarte), Benjamin Netanyahu afirmă:
„Istoria dovedește că, din păcate și în mod regretabil, Iisus Hristos nu are niciun avantaj față de Genghis Khan.”
Premierul israelian adaugă:
„În această lume nu este suficient să fii moral. Nu este suficient să fii drept, nu este suficient să ai dreptate... Pentru că dacă nu ești suficient de tare, suficient de nemilos, suficient de puternic, răul va învinge binele. Agresivitatea va învinge cumpătarea. Așadar, nu ai de ales dacă privești lumea așa cum este ea astăzi. Trebuie să fii orb ca să nu vezi.”
Prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu se confruntă cu un val de critici după ce a comparat, într-un discurs privind războiul cu Iranul, pe Iisus Hristos cu Ginghis Han, afirmație considerată de mulți drept ofensatoare, în special în mediile creștine.Reacțiile au apărut la scurt timp după declarațiile făcute joi seara, în cadrul unei întâlniri televizate cu presa internațională, în care Netanyahu a susținut că „istoria dovedește” că, în anumite condiții, forța brută prevalează în fața binelui. El a afirmat că „Iisus Hristos nu are niciun avantaj” în fața lui Ginghis Han, argumentând că puterea și determinarea pot înclina balanța în conflicte.Comentariile au fost interpretate de critici ca sugerând o abordare de tip „dreptul celui mai puternic”, ceea ce a generat reacții negative, în special din partea comunităților creștine.
Ulterior, Netanyahu a respins acuzațiile potrivit cărora ar fi intenționat să ofenseze creștinii sau figura lui Iisus Hristos. Într-o postare publicată pe rețelele sociale, acesta a susținut că declarațiile sale au fost scoase din context și a subliniat că Israelul este o țară în care creștinii „sunt protejați și prosperă”.„Nu am avut nicio intenție de a-l denigra pe Iisus Hristos”, a precizat liderul israelian, explicând că a făcut referire la scrierile istoricului american Will Durant, pe care l-a citat ca exemplu în argumentația sa.Netanyahu a susținut că ideea centrală este că moralitatea, de una singură, nu garantează supraviețuirea unei civilizații în fața unui adversar nemilos.
„O civilizație moral superioară poate cădea dacă nu are capacitatea de a se apăra”, a afirmat acesta, adăugând că nu a intenționat să aducă ofense.Ads×Declarațiile au fost însă intens criticate în mediul online, mai ales de credincioși care au considerat comparația inadecvată. Pentru mulți creștini, Iisus Hristos este perceput drept o figură centrală a credinței, asociată cu pacea și sacrificiul, în contrast cu imaginea lui Ginghis Han, fondatorul Imperiului Mongol, cunoscut pentru campaniile sale militare devastatoare din secolul al XIII-lea.Printre vocile critice s-a numărat și Munther Isaac, pastor luteran din Bethlehem, considerat locul tradițional al nașterii lui Iisus. Acesta a descris afirmațiile drept „ofensatoare pe mai multe niveluri”, argumentând că ele sugerează că abordarea lui Iisus ar fi naivă, în timp ce o logică bazată pe forță ar fi mai eficientă. În opinia sa, astfel de comparații trivializează valorile morale asociate cu învățăturile lui Iisus și pot fi percepute ca o deformare a principiilor etice promovate de creștinism.
Controversa apare pe fondul unui context geopolitic tensionat, în care declarațiile liderilor politici sunt atent analizate și pot genera reacții rapide atât pe plan intern, cât și internațional.
