"Dragi buzoieni, colegi și susținători,
În urmă cu luni de zile am atras atenția public asupra grabei suspecte, lipsei de transparență și încălcării procedurilor legale în cazul adoptării Contractului Climatic M100 de către administrația locală condusă de primarul Constantin Toma. Am spus atunci clar: nu este suficient să îmbraci un proiect într-un „ambalaj european” dacă legea privind dezbaterea publică, consultarea cetățenilor și studiile de impact nu este respectată cu strictețe.
Astăzi, instanța confirmă ceea ce am afirmat de la început: Hotărârea Consiliului Local a fost anulată pentru vicii de nelegalitate. Nu pe zvonuri, nu pe speculații — ci pentru că procedurile legale și drepturile cetățenilor au fost ignorate.
O felicit pe doamna Haritina Crăiță pentru demersul său curajos în justiție. Hotărârea obținută demonstrează că vocea cetățeanului contează și că legea este mai presus de orice majoritate politică vremelnică.
Dar există și o altă dimensiune a acestei probleme.
Încă din 2024, Primăria Buzău a cheltuit aproximativ 270.000 lei din bani publici pentru servicii de elaborare a „Planului de acțiune pentru neutralitate climatică 2035”, printr-un contract atribuit firmei SC Urban Scope SRL. Buzoienii au dreptul să știe în ce condiții s-a făcut această atribuire, care au fost criteriile și ce rezultate concrete justifică această cheltuială.
Mai mult decât atât, contractul M100 presupune angajamente ferme pentru anul 2035 privind reducerea emisiilor de carbon. În lipsa îndeplinirii acestor ținte, există prevederi care pot genera consecințe financiare și obligații serioase pentru municipiu.
Întrebarea legitimă este:
Au fost informați complet cetățenii despre aceste angajamente?
A existat o consultare reală înainte ca municipiul să își asume astfel de obligații pe termen lung?
Pentru că atunci când angajezi viitorul unui oraș, nu o faci în ședințe grăbite și fără dezbatere publică reală.
Din păcate, administrația PSD a preferat să minimalizeze decizia instanței și să evite asumarea responsabilității pentru aceste erori administrative.
Această speță arată diferența dintre două moduri de a face politică:
– unul bazat pe transparență și respect pentru lege;
– altul bazat pe majoritate, grabă și comunicare selectivă.
Voi continua să spun lucrurilor pe nume și să apăr dreptul buzoienilor de a fi informați corect, consultați și respectați.
Legea nu este opțională.
Transparența nu este negociabilă.
Viitorul Buzăului nu poate fi decis fără buzoieni".
Dep Sorin titus Muncaciu - AUR Buzau