EXCEPTIONAL! Scrisoare deschisa (mustratoare) adresata de un roman din strainatate lui Rares Bogdan (crestinul practicant?!) –de la Realitatea TV

rares bogdan“DOMNULE RARES BOGDAN - Am urmarit cu mult interes interviul luat acestui domn professor DUMITRU BORTUN. AM SA INCEP CU O INTELEPCIUNE A LUI PETRE TUTEA: Definitia mea este: Petre Tutea, românul. Am apărat interesele României în mod eroic, nu diplomatic. Prin iubire si suferintă. Si convingerea mea este că suferinta rămîne totusi cea mai mare dovadă a dragostei lui Dumnezeu.

 

Am fost consternat de cit de multe lucruri sint confuse in mintea acestui om ce se doreste a fi intelectual , un clarvazator al bunului mers romanesc. Plin de sofisme cu o logica absolut indoielnica ba contrazicindu-se ma duc sa inteleg spusele altor oameni de cultura ca genul acestor indivizi   cu scoala cu diplome sint cei mai periculosi tarii.

Am inteles definitia xenofobismului, a fi indaratnic sa crezi in Dumnezeu sa fi complet idiot sa nu accepti noul in acest mers modern al lumii. Foarte usor sa comentezi orice teza ai in cap cind nu il contrazice nimeni si nu au fost ivintati si oameni care au alte pareri. Am inteles ca sinteti practicant ortodox si sincer nu va cred. A fi practicant cred ca este un cuvint greu poate ca frizati cu aceasta religie asa cum facem mai toti. Imi este si teama sa spun ca sint credincios pentru ca facem pacate cu stiinta sau fara de stiinta si nu as dori sa fiu incercat de marele Dumnezeu asa cum a fost incecat IOV. Deci depare de a face o afirmatie atit de grea ca sinteti practicant. Ma rog este o constatare, nu o judecata.

M-am gindit la Eminescu la Eliade la Cioran, Petre Tutea, Gafencu, Steinhardt, Vulcanescu, Culianu, Vasile Voiculescu, Galeriu, Staniloae, Tutea ca sa enumar citiva pentru ca a adauga pe Nae Ionescu, Gyr, Trifa, Calciu, Vasile Militaru, Mota, Marin as fi aruncat in groapa cu legionarii. O miscare aparuta in urma abuzurilor facute in tara de unii si vinzarii neamului. Eu nu cred ca toti intelectualii tarii ar fi facut corp comun cu niste criminali si stiti foarte bine asta. A fost o contrareactie si intelectualii romani stiau de pericolul Rusiei comuniste care se apropia. A urmat o perioda interesanta in istoria Romaniei unde evreii prin Brucan, Pauker, Teohari Georgescu, Vasile Luca, Borila, Leonte Rautu veneau la putere si faceau crimele stiute infundind bunii romani si patrioti si religiosi la Aiud, Gherla, Jilava sau la Canal.

Observam ca acei ce credeau in Dumenzeu nu erau cei de la tara nestiutori si manipulati de preotul satului dupa cum acest domn profesor vorbeste. Chiar la sfirsitul interviului acestui asa zis roman aduce aminte de Aiud si ca in multe alte dati nu isi termina propozitia sau fraza. A uitat sa ne spuna ca la Aiud daca nu stie au fost inchisi cam toti patriotii romani fie legionari sau figuri religioase in frunte cu Steinhardt, Wumbrandt,   Gafencu si multi altii erau oameni destepti, oameni cu o conduita iesita din normal la care si azi se lupta biserica pentru canonizarea lui Gafencu dar sint altii care se opun valorilor noastre pentru ca au fost legionari. Eu nu sint legionar sint insa un suport al programului de uniune nationala care a aparut pe cind tara era jucata la ruleta de unguri de rusi si de altii. NU se putea ca o minte precum Eliade si altii sa fie atasati de o miscare crestina de uniune nationala.

Eminescu a fost urmarit si de masoni si de unguri si de rusi. Chiar Iorga se stie ca a fost omorit de un tradator cumparat de masonerie si de rusi pentru a impusca doi iepuri de-odata. Nationalistii nu-l puteau omori avind acelasi dusman. IStoricul Andrei Aldea demonstreaza asta. Bun.

Faptul ca am ajuns retrograzi ca nu ne vrem o tara moderna este o ineptie. A te moderniza s-a demonstrate ca nu este si progres nu inseamna si buna stare. Competitia inseamna progres dar si somaj ca sa fixam problema. Cind s-a referit la a fi orthodox este relatat cu roman si a fi roman inseamna a fi orthodox s-a referit la figurile de stil spuse de Nae Ionescu mentorul marilor intelectuali interbelici. M-am intrebat daca a citit asa ceva. M-am intrebat dece oare ii desconsidera pe acesti mari intelectuali dar o apropa pe Firea. Doar pentru ca i-a condus o campanie a rusinii stiindu-se foarte bine ce a facut pe cind a existat linga Isarescu sau Tanasescu? Chiar Radu Moraru a amenintat-o cindva ca o pot distruge foarte usor. Sa fi fost oare Sabin Gherman un novator cel care afirma “m-am saturat de Romania “ care isi dorea o Romanie moderna daca se poate atee si plina de IT-isti, de ingineri materialisti de orice dar nu si religioasa? Andre Malraux spunea ca daca secoul XX nu va fi religios nu va mai fi. Sa fi avut dreptate? Religiosul normal nu fanatic pentru ca daca nu stiati orice patima in religia noastra este un mare pacat. Nu inteleg cum a putut sa generalizeze si sa arunce in derizoriu pe cei care nu au fost putini ce au murit pentru tara si care au avut o credinta. Credinta asta uita domnul profesor, ca ne-a facut sa existam? IN Ardealul de o mie de ani al Austro-Ungariei nu am ajuns sa vorbim ungureste si sa fim catolici? Intr-o tara Romaneasca unde nu avem moschee si se vorbeste tot romaneste dupa 600 de ani de dominatie turceasca? Uita. Cine a mentinut cultura si limba acestei tari? Cine? Occidentul? Cit despre protestanti l-as fi intrebat oare dece au aparut protestantii in Moldova cel mai mult? Cine avea interesul sa mistuie sa farimiteze credinta si cultura cea mai puternica a Romanilor? Cine? Evreii au fost atacati de Luther in cartea LUTHER CATRE EVREI unde ii desfiinteaza pe cei ce doreau de fapt sa distruga tot cresinismul. Cartea exista aparuta dupa 1997 dupa ce a fost ascunsa multi ani si acolo totul este edificator. Eu traiesc in SUA si am peste trei dosare politice in tara plecind cu cetatenia luata. Am fost o persoana publica cu oarecare succes. Cindava ma voi infatisa la televiziunea d-voastra pentru a discuta si a sti exact cine sint. Protestantii romani din America cel putin sint cei mai antiromani. Nu stiu nimic din cultura nu au citit nimic nu stiu cine conduce tara sau cine sint valorie romanesti in decursul vremilor. Insa dupa cum spun ei ca s-au separate de traditii crezind doar in Biblie uita sa nu manince mamaliguta cu sarmale si cozonaci. Ei spun ca nu mai au traditii . Ingrati si mincinosi. Au dorit sa plece din tara pe baze religioase ca mai apoi sa stea pe ajutoare sociale si sa nu-si ia cetatenia Americana pentru a nu pleca copii lor la razboi in caz de... Insa era crestineste sa plece cei americani si de alte natii nu? Cita meschinarie! Azi penticostalii il finanteaza pe Mihai Neamtu orthodox-ul de ocazie la care banul nu are miros. Dar despre asta cu alta ocazie. Ma uitam cum isi fac cruce cei din guvern cum e pusa crucea in Parlament si se pare ca degeaba. UN Brancoveanu pentru acest domn profesor care s-a sacrificat religiei si tarii murind impreuna cu copii lui pentru ca nu a vrut sa se dezica de ortodoxie a fost un timpit? Un idiot? Un retrograd sau erou? Doar domnul George Ivascu ministrul culturii mason de mason nu a jurat drept in fata lui Iohannis scotind cuvintul roman si spunad “poporul meu” facind o grava eroare si un detaliu scapat de presedinte. Iata si linkul   https://ortodoxinfo.ro/2018/01/30/george-ivascu-masonul-numit-fruntea-ministerului-culturii-eliminat-cuvantul-roman-din-juramantul-depus-fata-presedintelui/

Cum se numeste asta? Dublu standard? Sa fi fost Steinhardt un om cu doau facultati care a facut puscarie pentru ca nu a mintit la procesul lui Noica si a luat 10 de puscarie acolo la Aiud de unde l-am auzit pe distinsul profesor ca tot vorbea uitind ca acolo au fost cei mai aprigi anticomunisti si impotriva ateismului inchisi? Ei sa fi fost niste prosti sau retrograzi? Sau cei care au facut crima in ziua de Craciun sa fi fost atei sau credinciosi? Nu, Saul Bruckner (Brucan) Voiculescu sau Militaru erau masoni si nu crestini. Crestinii in frunte cu pr. Gheorghe Calciu au cerut la Washington judecarea si nu omorirea. Stim de ce si cine si cind si cum au dorit moartea lui Ceausescu. Nici el nu avea curajul sa faca asa ceva in zi de Craciun. O sfida a unui popor adormit in frunte cu intelectualii de atunci cei oportunisti. Cum ar fi putut sa aiba un dialog acest domn profesor cu Petrica Tutea? Cum? Comunismul a fost adus de cine stim si a fost continuat si inca si azi sint tot acolo. Sa amintesc clanul masonic de la putere? Melescanu este strain acest individ in toate serviciile de guvern importante cind se stie ca este condus de Mossad? Pai il vad pe Petrica Tutea in poze pe acest site care spunea “ romani sa nu va alegeti presedintii care nu-si iubesc tara.” Corect. L-am sustinut pe domnul Iohannis dar sint dezamagit de prestatia dumnealui. Oare de ce Obama nu a dat mina cu Jonhannis? Sa aiba legatura cu Merkell? Recent se vehicula ideea de agent in acoperire al serviciilor germane. Dar de ce nu spuneti ca este casatorit cu fiica sefului securitatii din Sibiu? Sa nu aiba importanta? Chiar? Nu cumva si datorita dumnealui si procesele cu niste case a generat o problema in tara prin care un Dragnea vrea sa scape prin santaj? Apoi ca veni vorba de demonstratiile din tara ale diasporei care nu sint refugiatii politici ci aceia economici in primul rind va intreb sa nu aiba vreo legatura si cu afirmatia lui Dragnea la Tel Aviv cu mutarea capitalei Israelului la Ierusalim? Cine este aici ignorant l-as intreba pe domnul profesor invitat? Cum adica sa nu te supui cererii europene care nu este de accord cu mutarea asta? Dar americanii o vor si Trump a acuzat blocul european care a dat faliment acceptind emigranti la cererea cancelarului german, o miscare care nu face decit sa ateste planul de metisizare a populatiei europene dupa indicatiile lui Kalergi ceea ce este un act criminial. Da este o lupta in care Romania a cazut la mijloc. Pentru binele tarii merita orice facut pina sa iti omori si parintii? Nu cred. Trump forteaza pentru ca Romania atit pentru el cit si pentru Europa daca nu stia domnul profesor cu modernismul unde sint doar citiva care inteleg asta restul fiind tare prosti, au interese meschine. A devenit Romania tara de desfacere? A ajuns Romania sa se supuna unor programe inumane si mincinoase ale Europei? Dar Anglia sa fi fost nebuna ca vor sa iasa din acest jug? Dar Italia, Urgaria care vor sa isi protejeze tara de valul de emigranti pe care ii vrea “ruda” domnului Iohannis? Cita eroare. Da sintem de acord, dar cu emigrarea controlata. Si daca este o calamitate sa se formeze o tara undeva in Africa unde sa se refugieze si acolo sa fie ajutati. NU nu se doreste asta pentru ca sistemul de pensii este la pamint afara. Natalitate sub zero. Toate stirile ca acelea recente cu moartea a doi americani in Germania a unui doctor in Suedia omorit de un emigrant somalez a ajuns sa fie cenzurate la singe. Iata unde s-a ajuns. Priviti pe Youtube totul si veti intelege. Se pare ca domn profesor traiste in alte timpuri. Miscarile nationaliste ce iau nastere in tarile Europene sint un rezultat la ceea ce se intimpla sint salvatoare de tarile lor. NU extremisti cum s-ar crede pentru ca tarile europene au fost tari care au primit mii si mii de emigrant politici dar acum este bataie de batjocura. NU vi se pare curios ca “retrograzii “ de americani si rusi au acelasi scop si aceeasi politica de a trata cu tari nu cu blocuri create artificial? Sa fie atit de prosti sa nu accepte acest “nou” de care vorbeste domn profesor? Nu orice pas inainte este si progres. Cum nu orice pas inapoi nu este un regres. Domn profesor nu ne explica dece atita graba in toate? Obligatia de a cumpara de la altii ceea ce putem produce sau a primi marfa veche cu ingrediente sarace asa ca pentru lumea a treia? Bun, Ceausescu a fost rau nu? Dar achitarea datoriilor nu i-a grabit moarteaa semnata de cei care nu mai faceau profituri? Pe atunci nu intelegam multe dar acum am inteles si lumea este satula de un occident decandent care nu valorezi nimic ca om ci ca numar. Domnul profesor a uitat sa ne spuna ca o lume fara Dumenzeu nu mai poate fi. Pina si oamenii de stiinta mari in frunte cu Newton au murit credinciosi. Sa nu mai amintesc de Einstein. Sau sa ii aduc aminte de fizica quantica ce autentifica inteligenta supreama? Este ridicol ce a putut vobi. Din fiecare subiect pe care cred ca le-a citit noaptea a venit cu o particica din intreg manipulind prin omisiune. Un bun exemplu este cind a vorbit de Geoana. Pai a uitat domnul profesor de ce a pierdut acel pierde vara el si “ Mihaela dragostea mea?”, uita? Omul l-a vizitat pe cel caruia ii este drag lui Gushe marele sef de la Realitatea anume Sorin Vintu. A umblat prin toate partidele posibile a fost ridicat de latura democrata Americana dupa ce tatuca - general de secu, a dat toate datele despre subsolurile din Romania…. Masonel si el cu o avere mare prin America unde copii studiaza. Scandal mare cu casa nationalizata a unui om care a dorit sa si-o revendice sotia primind asa pe ochi frumosi reprezentanta Crucii Rosii internationale avea sa ajunga sa candideze   dupa ce Iliescu l-a numit prostanac. Era sustinut deci de americani si PSD… Insa Basescu salveaza atunci daca nu stia dumnealui don profesor Romania de un dezastru. A facut cunoscut ca stie de caseta cu care ar fi urmat sa fie santajat Geoana dar nu o ia in discutia pentru Presidentie. Mesajul era clar si Geoana face greseala sa ajunga la Vintu cerind sfaturi . EI BINE IL INTREB PE DOMNUL PROFESOR DACA STIE CARE AR FI FOST SCENARIUL CU GEOANA SAU SE FACE CA NU STIE? GEOANA ALES PRESEDINTE AR FI FOS SANTAJAT CU CASETA VIDEO SEX CU DOAMNA BRICKELL SI AR FI FOST OBLIGAT SA DEMISIONEZE. SI CINE AR FI VENIT IN LOCUL “ MIHAELEI DRAGOSTEA MEA?” CINE? CINE ERA SEFUL SENATULUI ATUNCI MAI STIE DOMN PROFESOR? ERA DOMNUL DAN VOICULESCU. DECI FARA CUVINTE. Si totusi adaug ca domnul Vintu si Patriciu ar fi condus Romania din umbra iar Catalin Voicu ar fi fost marele sef al MAI-ului. Frumos nu?

Acesti oameni nu au niciun Dumenzeu ca deh spuneam ca un Eminescu urmarit de toti ar fi fost neumblat necitit, un indolent nu? Dar miscarea burgheza de care vorbea domn profesor parea novatoare uitind sa spuna ca ea a dat nastere unui Marx Engels si Lenin care aveau teze pregatite pentru muncitorimea din Germania, Franta sau Anglia unde muncitorimea este mult avansata. Si pina la urma totul s-a intimplat in RUSIA cea care a sarit peste epoca capitalista. Curios nu?

Dar cind Tutea spunea ca Dumnezeu s-a nascut la tara si ca o baba care se roaga la Dumnezeu este mai adevarata ca orice om de stiinta sa fi fost TUTEA un idiot? UN indolent? Ei nu s-au facut masoni, ei au fost iubitori de tara ajungind sa faca puscarii grele la munca silnica. Cind a aflst ca progresistul omul care dorea ceva nou in tara adica Iliescu pe cind nu mai era cu “ sula in coaste” “ pe meandrele concretului in sinergia faptelor”   avea sa fie ales a treia oara spunea “ ca daca as fi stiut ca fac puscarie pentru niste idioti mai bine ma sinucideam.” Ascultati disertatiile despre Dumenzeu ale lui Tutea om cu facultati, Socratele Romaniei care a murit in mizerie fara vreo vila ca un moment clasic romanesc nu ceva a la Ioan Dinca Teleaga sau Dolanescu. Credinta iti da putere si speranta. Sa fi uitat domnul Profesor ce inseamna Credinta cu legile cardinale? Sint atiti de multi oameni de stiinta intelectuali adevarati care nu se deapart de Dumenzeu. Este alegerea fiecaruia pentru ca El nu poate face ceva anume sa te oblige sa il iubesti? Domnul profesor o fi citit “Daruind vei dobindi“ scrisa de marele Nicu Steinhardt?” A citit cumva poeziile scrise de Radu Gyr in puscarie un intelectual rasat fiind scrise deci cu unghiile pe pereti? Le stie cumva? Da pentru noi romanii a fi ortodox este ceva legat de romanismul nostru. Metaforic spus Dumnezeu este roman. Stiti ce spunea evreul crestinat in puscarie cel care avea sa scrie Jurnalul Fericirii anume Steinhardt de cuvintul ROMANIA? Anagramat inseamna OM IN RAI. A stiut domn' profesor toate astea? Sa ii fi scapat? Ar fi un motiv sa ii mai dau o sansa pentru ca si-a dat un examen de antiroman trecind la index tot ce a fost valoare sim ai este. NU sint xenofob eu traind intr-o tara cae mi-a dat adapost. Dar nici sa isi bata joc de o religie de oamenii care cred in Dumnezeu pentru ca si mama lui cred ca a fost credincioasa. Am vazut ca avea verigheta. Ma intreb daca s-a casatorit la biserica sau a uitat? De ce sa fi ingrat doar pentru a tine trena lui Iohannis? Vrem nu vrem presedintele este de origine germana dar tot asa au fost si primii regi ai Romaniei care au dovedit a fi mari romani chiar luptind impotriva tarii lor. Dar au avut si un fiu dement in Regele Carol II si un nepot total paralel pe fondul unui Antonescu singurul cu care rusii au vrut sa comunice si au avut consideratie neavind totusi curajul sa-l omoare. Ungurii nu l-au omorit pe Horty, asta ca idee. Iar Mihai ca rege nu ne spunea ca a primit pensie de la comunisti si nu si-a invatat copii limba romana. Ma rog… acum vad ca ies adevaruri puternice despre cine si ce si cum au fost Carol II si Mihai.

In numele modernismului sa nu remarce domn profesor ca au plecat din tara 4 milioane de oameni? Din iubire de Dragnea sau de Iohannis? Din cauza politicului a unor oameni politici slabi care sint inca pe partitura “somnoroase pasarele.”

As scrie mai mult dar deja simt nevoia de lamiie pentru ca imi este greata de oameni de genul acestora care i-am auzit vorbind si batind cimpii care mai si preda si sint si formatori de opinie.

Am sa inchei cu spusele lui Steinhardt si ale lui Goga cindva despre politica din Romania dar si ceva cu Petrica Tutea pentru domnul profesor. Mai are o sansa domn profesor sa isi ceara scuze in fata lui Dumnezeu acolo unde se duc indolentii, prostii, incultura si acefalii.

OCTAVIAN GOGA

Ţară de secături, ţară minoră, căzută ruşinos la examenul de capacitate în faţa Europei…Aici ne-au adus politicienii ordinari, hoţii improvizaţi astăzi în moralişti, miniştrii care s-au vândut o viaţă întreagă, deputaţii contrabandişti…

Nu ne prăbuşim nici de numărul duşmanului, nici de armamentul lui, boala o avem în suflet, e o epidemie înfricoşătoare de meningită morală.” (Octavian Goga, 1916)

Nicolae Steinhardt

- trădarea oamenilor cumsecade.

Primul: năvălesc nu barbarii din alte continente ci, de jos în sus, derbedeii. Barbarii aceştia preiau locurile de conducere.

Al doilea: au sosit – pur şi simplu, în sensul cel mai categoric – proştii şi inculţii la putere şi în ciuda tuturor legilor economice firesti şi tuturor regulilor politice le fac prostii, ca nişte ingnoranţi ce se află.

Al treilea: în loc de a se împotrivi, oamenii cumsecade adoptă expectative binevoitoare, se fac că nu văd şi nu aud, pe scurt trădează. Nu-şi fac datoria. Imparţialii şi încrezătorii înregistrează şi tac. Sunt cei mai vinovaţi.”

PETRE TUTEA

123. Treisprezece ani de închisoare... Aveam doar o hăinută de puscărias. Ne dădeau o zeamă chioară si mămăligă friptă. M-au bătut... M-au arestat acasă. Nici nu tin minte anul... Cînd m-au anchetat am lesinat din bătaie. Iacătă că n-am murit! Am stat la Interne trei ani. Am fost după aceea la Jilava, la Ocnele Mari si pe urmă la Aiud

Eu mă mir cum mai sînt aici. De multe ori îmi doream să mor. Am avut mereu lasitatea de-a nu avea curajul să mă sinucid.

Din motive religioase... Treisprezece ani! Nu pot să povestesc tot ce-am suferit pentru că nu pot să ofensez poporul român spunîndu-i că în mijlocul lui s-au petrecut asemenea monstruozităti.

124. M-a întrebat un anchetator: De ce ai vorbit împotriva noastră, dom’le? - N-am vorbit, dom’le. - Cum n-ai vorbit? - Păi împotriva voastră vorbeste tot poporul român. Ce să mai adaug eu? Si mi-au dat 20 de ani muncă silnică făra motive. Mi s-a prezentat sentinta de condamnare ca să fac recurs. La cine să fac recurs, la Dumnezeu?

Inaine de a incheia v-as ruga sa-l aduceti altadata si pe Oreste in dialogul cu astfle de oameni. L-am intilnit pe Oreste pe cind era mai arrogant si sigur de el si domnul VINTU ANii au trecut peste el mergind pe la secuistul de Dan Voiculescu apoi pe cind a luat -o pe alte cai si acum aici EU cred ca este un om iubitor de DUmnezeu in zilele de azi si are multa informatie asa cum trebuie si ar fi fost in interlocutor pe masura domnului professor care cu scuzele de rigoare a batut cimpii rau de tot.

Multumesc pentru intelegere

Azi ma prezint Rica Sectoristu din motive personale".

Scroll to Top